性騷擾之法律要件及責任

2 月 8, 2021 | Uncategorized

【雞排妹事件】是表演效果還是伸鹹豬手?性騷擾要件與刑責

近日來藝人雞排妹先在臉書爆料,在主持尾牙時遭金曲歌王翁立友言語及肢體碰觸性騷擾,進而以記者會落淚控訴翁立友,新聞大篇幅佔據電子媒體,網路也掀起兩派論戰,各有支持者。當然事實真相只有一個,但性騷擾常常僅是一瞬之間,被害人遭遇到舉證上之困難,但若無相當證據支持,恐怕難以讓惡意之行為人現形。但性騷擾若流於個人主觀感受,而無明確證據,恐怕也會讓無心之行為人,有遭污名化之可能。

性騷擾防治法第2條規定「本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,且有下列情形之一者:一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行」。立法文字廣泛規範構成性騷擾之行為,但重點在於須「違反他人意願」、「性或性別有關之行為」、「性侵害以外之行為」3要件。法律雖明確規定性騷擾之定義,但因涉及個人感受,認定是否構成性騷擾,應就個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。例如表演工作者,表演時為了效果,言語、動作可能較為開放,是否構成性騷擾,更要審慎之具體認定。

構成性騷擾者,由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣1萬元以上10萬元以下行政罰。但若是「意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者」,已涉及刑事責任,可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元(性騷擾防治法第25條)。依報導內容雞排妹指訴其臀部遭觸碰,若能證明加害人係基於「性騷擾之意圖」,已經構成刑事犯罪,但本罪屬告訴乃論之罪,仍須雞排妹提出刑事告訴,司法機關始能介入偵辦。

若被認定構成性騷擾,除前述行政罰緩、刑事責任外,民事賠償部分,除可依據民法第184條之侵權行為求償,另依據性別工作平等法第27條規定加害者與「雇主」需負連帶賠償責任。假設雞排妹之主張成立,是可以一併向翁立友之經紀公司提起民事訴訟求償;但須注意2年間之時效,及自有性騷擾行為逾10年者不得請求之時效規定。

作者:蔡正傑

現擔任和風聯合法律事務所律師

司法人權進步協會會員

前臺灣桃園地方檢察署主任檢察官

亂倒廢棄物面臨牢獄之災!

千萬不要以為是一般亂丟垃圾罰錢了事。民眾處理廢棄物還是委託清除處理機構許可文件機構處理,不可隨意棄置,才能共同維護優質生活環境。

律師:即使住過 負評也不能太超過

律師:即使住過 負評也不能太超過 - 社會 - 自由時報電子報 (ltn.com.tw) 〔記者林嘉東/新北報導〕網路消費時代,不論食衣住行育樂,許多消費者早已養成先看評論、再決定怎麼消費的習慣,評價的星等與留言好壞,對商家影響甚大,因此衍生不少法律糾紛。 亂留言觸加重誹謗罪 和風聯合法律事務所律師蔡正傑指出,消費者若未實際住過民宿,在網路上留下負面評價或給予極低星等,已觸犯刑法第310條「加重誹謗罪」。...

肇逃不是你想的那樣,無過失者仍有現場救護責任

肇事逃逸罪旨在處罰規避肇事責任之逃逸行為,必以行為人駕車肇事後,明知已有人死傷,未對傷者或死者及時救護,即擅自逃離現場,為其構成要件。

自國外購買電子菸液之刑事責任

民眾購買前通常未加深思;對於購買電子煙液來源亦未多深究,只要便宜就好,在在可能導致遭查獲後面臨行政罰及刑事責任。

飼養動物未盡看管之責任

報載金門縣金湖地區108年9月初某日晚間,一頭黃牛突然自公路旁竄出撞擊行駛中車輛事件,造成車輛鈑金凹陷,所幸民眾未受傷。